+1 Maybe

Une banque devrait avoir comme fond de commerce la sécurité et son efficacité en fonction d'actions de jeu.

Mais ça ferait tellement trop mal ...

Et pourquoi ne pas faire voter ces choses là et en parler RP à la Mairie? Ou augmenter/réduire le pouvoir des banquiers sur leur banque. Ca donnerait tant d'interactions entre le gouvernement, les entreprises et les citoyens... et les devs pourraient coder au fur et à mesure.

Je ne crois pas que certaines décisions devraient être émises HRP.

On doit passer par le HRP parce que c'est Visio qui décide au final et pas nous.

Coucou,

Je sens que je vais décider des choses sur les banques today

J'ai relu les 5 pages, bon ca date ... il y a des choses qui ne sont plus vraiment un problème.

Mais qu'on soit clair :
- Le compte en banque, même à 100K , reste un bon investissement. Qu'importe si ensuite il en coûte 5 ou 10 % au dépôt. Il protège votre argent des vilains.

- La location de coffre, j'ai fait un calcul rapide , moins de 1 Ct par jours et par objet. => n'est ce pas ridicule ? Forcement sous cette angle je ne vais augmenter le nombre de coffre possible. Par contre si la location était plus rationnelle cela me gênerait moins.

Alors l'idée c'est pas d'enrichir les banques pour autant. Loin de là.

y'a 40M qui dorment et on me dit que le biz des entreprises ne tourne pas. Pourtant y'a pas mal de Million en plus depuis quelques mois. Comment ca se fait que l'argent augmente, que la somme des taxes est ridicule et que les persos continuent de se plaindre ?

Je pense qu'il va falloir changer certaines habitudes. Comme celle de pouvoir louer son coffre pour des années pour une somme dérisoire.
Certain parmi vous ont loué pour 300j à venir.

C'est le moment de filer vos idées simplifiées

Une personne gagne entre 3 à 8.000Ct par jour si elle a un bon salaire et qu'elle tient la distance. Donc à mes yeux un coffre devrait coûter MINIMUM 500ct (je suis pour 1.000Ct). Se nourrir chaque jour coûte plus cher qu'un coffre fort... C'est un sacré problème.

Idem pour les pourcentages de prélèvement, ils devraient être bien plus haut ! 7/8% côté banque minimum.

A contrario, une banque devrai avoir la nécessité d'embaucher des informaticiens (et donc coûter plus cher ce qui expliquerai le prix des coffres) pour sécuriser le bâtiment ET l'accès au terminal.

J'imagine deux informations en plus pour les banques visibles par le public, l'argent total de ses clients et la richesse estimée des objets qui y sont stockés.

Car ce fameux accès au terminal de la banque déclencherai pour de vils méchants, une possibilité de ponctionner de l'argent (voir un pourcentage de richesse total répartit pour prendre de manière proportionnelle chez tout les clients).

De fait, il faudrait que la sécurité de la banque ne soit pas commune à tout les autres bâtiments mais qu'une banque soit... Un bunker. Réel. Pouvant rivaliser avec la structure de la mairie / du pénitencier ayant survécu à la Grande Tempête (passage V1 -> V2) que le passage de chaque digicode soit un combat entre les informaticiens en poste et les hackeurs [donc pas de chiffre de digicode donné, juste... Par exemple les hackeurs se donneraient des accès (et à leur pote) pour aller plus loin, s'ils oublient un ajout alors qu'ils hackent une autre zone, tant pis.]

Du coup faudrait que la mairie possède ce genre de sécurité, ce n'est pas censé être un moulin ou n'importe quelle personne vient piquer le capital quand ça lui chante comme à une simple entreprise -> nécessité d'informaticien aussi...

Pour les entreprises qui sont ouvertes sans avoir besoin de vendeurs, je pense que la TPE devrait être calculée en incluant d'autres profils que des vendeurs avec 6h minimum comme partout.

Par exemple je pense que les agences immo devraient avoir des ingénieurs tout comme les usines
Les banques des informaticiens
Les hôpitaux des médecins

Après pour la question des coffres et des comptes bancaires ce sont des manières de sécuriser du matériel à 100% sûr. C'est le gameplay le plus puissant du jeu et c'est ... le moins cher.
Pas normal.

Il faudrait soit rendre l'accès à cette sécurité plus chère, soit baisser la sûreté du gameplay moins efficace... ou un mix des deux.

Je me dis que si on augmente le nombre de coffres en gardant la sûreté, pour que le GP des vols reste viable, il faudrait que ça coûte de plus en plus cher à mesure qu'on a de l'espace de stockage.

Par exemple le 1er coffre à un prix X, le 2nd coffre au prix X*2, le 3eme au prix X*3 etc

Avec un prix X minimal de 1000 Ct/j ça me semble bien.

Si on choisit de baisser la sûreté on pourrait considérer qu'en absence d'informaticien au travail depuis X temps, les coffres soient crackables tels des digicodes.

***

Je vais me faire insistant cependant mais tant qu'on sera en mesure de jouer les écureuils, l'économie ne tournera pas assez car nombre de personnes ont une tendance à mettre l'argent de côté "au cas où".

Du coup je pense qu'il faut aussi en complément une forme de coût ou de risque à l'accumulation sur compte en banque sur la durée et non simplement au moment du dépôt.

Attention avec toutes les idées d'ajouts de métier et compagnie, même si ce sont de bonnes idées, on est sur une communauté de 80 personnes, et pas sur que tout arrive à être comblé alors ça risque de mettre le bazar et être instable au possible.

Justement en l'état actuel toutes les entreprises ont besoin d'un unique profil: Vendeur.
Donc on a besoin de personnes avec un MIDA en économie alors que plein de monde n'a pas forcément envie d'être bon en économie.

C'est pour ça qu'il faut diversifier à mon avis.

Attention de ne pas trop compliquer les choses. Concrètement je suis d'accord avec Ordrell, nous sommes une communauté encore bien trop peu onéreuse pour s'amuser à trop diversifier.